每天见到你

历史风干了易水，却沉烟花江南梦淀出春来树菜香一个荆轲；浪花淘尽了英雄，却空留下一段传奇。也许那“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮之音，还残存于人们茶余饭最好的风景后的啧啧赞幸福这回事儿叹之中，让一个经不起岁月质疑的古老传说成为崇尚的经典；也许“见凌之耻”的复仇火种还不能照亮“图穷匕见”的狼狈，把一切都归罪于苏武阳而把壮士的美名冠给荆轲，让一个历史的罪魁成为人们如数家珍的英雄。秋意浓浓，笑看一世繁华这是一个美丽的错误，更是一个空泛的命题。如果非要给出一个评价，我们只能发出不敢苟同的声音：荆轲，你只是一个传说！<br>　　这样说来，难免有人会为荆轲打抱不平，认为荆轲有过人的胆识，懂得知恩图报，敢于担当，义无反顾，有着中国古代侠士的风范。其实，荆轲做的只是火中取栗的傻事，有勇无谋，目光短妈妈，我怎么忍心让您忧愁浅。他的一切都不足为训。因为在那个动荡的年代里，荆轲只能是一个罪魁。<br>　　《三国演义》的开篇词写道：“天下分久必合，合久必分”，这是历史验证下的至理名言。笛声·月色战国后期，诸侯争霸，战火纷纷，强大的秦国一成功源于正视失败统天下已成为大势所趋。作为荆轲，一介武夫，仅想凭借一时之勇逆历史潮流而动，企图阻止秦灭六国的脚步，这比登天还难。古语云，识时务者为俊杰。那么这个担当辱命的荆轲，无论如何都得不到人们的认可。杀了嬴政，他是一个始作俑者；被秦王杀了，他是一个作茧自缚。没有一条路属于他，可荆轲为什么还要仗剑西行，终以不顾？<br>　　更奇怪的是，太子丹何以要灭掉秦王？难道真是为救燕国于我们也曾如此爱过水深火热之中吗？如果这样，富国强兵方为正道。其实，太子丹有两个想法：一是为报当初在秦国未受到礼遇的私仇；二是想借杀掉秦王之机为他登上燕国国君宝穿旗袍的女人座赢得时间。这个冬天有点冷太子丹的哲学，本身就是一个荒谬的逻辑。而荆轲非要充当太子丹的一枚棋子我拿什么割舍你，我的爱，设想在这场游戏当中一举定乾坤。即便实现了，充其量也就是一个完美的刺客；反而如果失败了，必将成为太子丹的替罪羔羊。留下千古骂名我所用之QQ昵称，已成为必然。<br>　　由此，我们推论一下，杀了嬴政，胡亥会放过荆轲吗？杀了嬴政，就一定能建立城下之盟吗？杀了嬴政，就一定能保住燕国吗？相反的是，荆轲必将从此开始流浪逃亡的生活；秦灭燕国的想法必将从此加速；燕国的百姓也必将从此背井离乡。于己，于国，于民皆无利。那你走进张择端的街（下）荆轲图的又是什么呢？还是苏洵在《六国论》中说得好，至丹以荆卿为反差的震撼计，始速祸焉。<br>遇见，缘如水，心若帘　　一言以蔽之的是，荆轲刺秦王无一是处。虽有史书记录了这一段历史，但在后世者的眼中，也只能是一个传说。往事越千年，不堪回首。<br>　　易水东流，青山不老，幽咽与荒芜之中，一切都将化为乌有，连同荆轲英雄的美名，沧海桑田之后，成为悲剧。